Naturligtvis så sätter jag nästan morgonkaffet i halsen när jag möts av rubriken "Nazireggae är endast lite sämre en hippiereggae", på DN Kulturs förstasida. Snacka om att väcka intresse!
Krönikören Fredrik Strage ler verkligen i mjugg när han får möjligheten att både häckla nynazismen och reggae. Två flugor i en smäll, liksom.
Bakgrunden till krönikan är att det nynazidoftande (eller snarare stinkande) ungdomsförbundet Nordisk Ungdom använt moderna reggaetoner för att skapa en propagandalåt. Strage menar att hippiereggaen (?) bara är marginellt bättre än nazireggae. Hippiereggaen exemplifieras , allt enligt Strage, av Kapten Röd, Syster Sol och Kultiration. Reggaefans verkar ha reagerat starkt på Nordisk Ungdoms fräckhet att kidnappa reggaen till sin propagandaapparat. Men Strage menar att det finns beröringspunkter mellan nazihögern och reggaen. Dessa är homofobin, afrocentrismen, tron på kärnfamiljen och vurmandet av naturen (!).Först vet jag inte om jag skall skratta eller gråta över Strages krönika. Sedan blir jag förbannad. Dels över att kombinationen nazism och reggae är så absurd. Men också över Strages krönika som angriper reggaen, den musikgenre jag kommit att älska och vara helt beroende av. Strage provocerar mig.Men istället för att skriva något i affekt så bestämmer jag mig för att fundera ett slag.
Vad menar Strage egentligen? Finns det någon bäring i hans resonemang?
Jag börjar med att kolla in källan, dvs Nordens Ungdom och länken till låten Tänk. Det visar sig att Nordisk Ungdom är en ny organisation som i år sjösatt sin webbplats och sparkat igång genom att lansera denna låt. De erkänner själv att det handlar om att få uppmärksamhet och de är glada för att de lyckats. De är smarta, riktigt smarta. Strage ger dem utrymme och det gör jag också i och med detta inlägg. Att de valt att använda sig av reggae är också klockrent eftersom att delar av den svenska reggaen idag har ett klart vänsterperspektiv som för tankarna till proggen på sjuttiotalet.
Men om Strage menar att det är musiken som är marginellt sämre eller ideologin (jag kallar det så även om det inte i egentlig mening kan kallas ideologi, rörelse är kanske bättre) framgår inte direkt. Efter att ha lyssnat på låten deras låt Tänk så måste jag vara ärlig och säga att rent musikaliskt så befinner sig inte låten långt från hur Kapten Röd, General Knas eller Syster Sol skulle kunna låta om de hade en dålig dag.
Men innehållet i texterna då? Javisst handlar Tänk om att förändra samhället. Men där Nordisk Ungdom vill kasta ut, vill Kapten Röd och Syster Sol öppna gränser och släppa in. Syster Sol, Kapten Röd och General Knas bygger på kärlek inte hat. Visst häcklar reggaeartister med hjärtat åt vänster moderater och visst kritiserar man polisbrutalitet. Men jag upplever inte detta som hat utan grunden i deras artisteri är medmänsklighet.
Så Strage blandar ihop korten för att få svung på sin krönika (vilket är OK, det ingår i krönikans formalia). För det finns stora skillnader mellan svensk vänsterreggae och internationell reggae och ragga.
Men visst, jag har stora problem med hatet mot homosexuella inom internationell reggae. Den är löjeväckande. Jag kan inte förhindra att dessa tankar finns i rastafarirörelsen och att även artister tycker så. Men att basunera ut det från scenen är idiotiskt och det smutsar ner hela reggaegenren. Jag har också stora problem med den moderna reggaen, eller snarare raggan som liknar mer gangsterhip-hop (som väl Strage hyser kärlek till?). Jag har lika stora problem med de svenska kidsen som går klädda i rödgulgrönfärgade byxor och beter sig stöddigt (det är dem jag skulle vilja hittade till denna blogg. För att få lite undervisning om rootsreggae).
Visst finns det en afrocentrism inom reggaen, men den måste naturligtvis sättas in i en kontext där färgade människor levt under förtryck med slaveri, kolonialism och diskriminering. Den del av afrocentrismen som handlar om den färgade människans självklara rätt att få jämlikhet och rättvisa är okej. Handlar det däremot om omvänd rasism, så är det fel. På det stora hela tycker jag att reggaescenen är mixad. Också var det här med tron på kärnfamiljen. Jag tycker mig se många olika former av samlevnad hos dem som gillar eller spelar reggae. Att rastafarirörelsen rent historiskt satt mannen före kvinnan är att beklaga. Det har även andra religioner också gjort (och gör naturligtvis också en idag), vilket inte ursäktar beteendet, men jag tror och hoppas att även rastakvinnan är mer fri idag än förr.
Vurmandet av naturen? Ja naturbarn finns det många som är. Äventyrare, jordbrukare och miljöpartister. Ja raden kan göras lång . Natur- och miljövännerna blir fler och fler. Att vara klimatsmart är väl inte detsamma som att vara nazist hoppas jag?
Så visst, det går att hitta beröringspunkter. Men det skulle jag kunna hitta i andra musikgenrer eller från sportens värld (styrka, kroppsideal) eller i stort sett vad som helst.
Men frågan är om det finns någon annan musikgenre som innehåller så mycket positiv energi? Om det är det Strage menar med hippiereggae, så by all means, call me a Hippie.
Men det finns ändå en poäng med Strages krönika och det är att även reggaen innehåller mindre bra saker och att det finns all anledning att fundera var man står.
I slutet av sin text efterlyser Strage låtar som kritiserar nazism. Det märks att Strage har stora luckor i sin kunskap om reggae...
Positive vibrations!
Källor
DN
Nordisk Ungdom
Länk till låten Tänk på Youtube
8 kommentarer:
Jo han har ju tänkt till, verkligen Herr Strage
Fredrik Strage är hemskt dum
The Reggae Librarian visar framfötterna med en härlig "gå till grunden med källorna", tack för det!
Du skriver:
"Men där Nordisk Ungdom vill kasta ut, vill Kapten Röd och Syster Sol öppna gränser och släppa in. Syster Sol, Kapten Röd och General Knas bygger på kärlek inte hat"
Vad jag då undrar är var du hittar detta hat som du pratar om? Jag har precis lyssnat igenom låten men jag hittar inget i texten som är direkt hatfyllt?
Missade jag nått eller?
Tacksam för svar.
Okej, Nordisk Ungdom säger möjligen inget som skulle fällas som hat i sin sång Tänk. Men textrader som "Tänk att få leva i ett land, där bara dina egna fanns" och "Tänk att få se sina barn växa upp, utan att bli rånade av en invandrargrupp" i kombination med informationen hämtad från deras hemsida "...Vi kämpar därför för att varje folk ska ha rätt till sitt eget land, sitt eget språk och sin egen kultur. Vi motsätter oss också allting som hotar en värld av mångfald. Integration, imperialism och mångkultur är därför några av de saker som vi avser att bekämpa." Denna kombination gör att jag anser att det finns, om inte hat, så i alla fall en främlignsfientlighet. Nordisk Ungdom vill gärna ha mångfald men inte mångkultur. De skriver i in vision "Vi vill skapa ett samhälle där det svenska folkets etniska och kulturella överlevnad prioriteras över allt annat. Där invandring endast sker på en sådan nivå att det inte på sikt kan hota det svenska folkets fortlevnad."
Som sagt detta är kanske inte hat, men räkna med att det väldigt fort kan bli det. 30-talets Tyskland kan tjäna som exempel för hur saker kan bli så fel.
Det får bli mitt svar till dig.
"We are the children of the rainbow."
/The Reggae Librarian
Hej igen!
Du skriver :
"Som sagt detta är kanske inte hat, men räkna med att det väldigt fort kan bli det. 30-talets Tyskland kan tjäna som exempel för hur saker kan bli så fel."
Jag ser inte hur du gör den kopplingen.
De skriver på sin hemsida
" Vi vill se en värld där olika folk och kulturer lever och utvecklas efter sin egen vilja och förmåga. Vi vill se en värld fri från imperialism och förtryck."
Hur du kan göra en koppling mellan det och en imperialistisk stat som med våld ville förslava vad de ansåg vara lägre stående kulturer och folk ser jag inte.
Nordisk Ungdom pratar ju genomgående på sin hemsida om mångfald och en värld av fria och oberoende folk. De pratar om att motarbeta imperialism och förtryck. Du håller med om att det inte är hat. Nog borde du även kunna hålla med om att det inte riktigt gör att jämföra med nazism?
Bloggen file under: reggae handlar om reggae och reggaerelaterade saker. Anledningen till att Nordisk Ungdom fick plats här var pga Strages krönika samt det faktum att de lånat reggaerytmen i sången Tänk. Jag gillar inte låten Tänk, varken som reggaelåt eller rent textmässigt. Jag får inte heller några sköna vibbar när det gäller Nordisk Ungdom. Men det får uppenbarligen du. Den debatten får du dock föra på andra forum. Jag avslutar därför denna debatt med detta inlägg och hoppas du respekterar det.
Hälsningar
The Reggae Librarian
Sjysst svar till Strages krönika. Mena att polarisera och mena att vänsterreggae står för kärlek kontra högerreggae (i detta fall Nordisk Ungdom) står för hat är lite för enkelt.
Ser iofs ingen större idé i att börja diskutera nationalistpolitik eller göra detta till en diskussion om höger-vänster-polemik, då 95% av sveriges reggaescen lutar åt vänster helt enkelt.
Fundamentalister inom rastafari [ang. din kritik mot homofobin på den internationella reggaescenen] finns det många av, har snackat med amerikaner på nätet såväl som folk med rötter i Etiopien - och många negativa inslag sopas under mattan eller förskönas, inte helt olikt hur religiösa människor rättfärdigar diverse otrevligheter ur andra religioner.
Själv så anser jag dock att reggaen är en universell musikstil, åtminstone i dagens värld ju mer som öst och väst /resp. syd och nord-breddgrader) integrerar med varandra. För att parafrasera Jacob Hemphill från S.O.J.A.:
"Reggae is conscious music... with a sense of right over wrong, of good over evil. Wherever there is [sociala orättvisor], people listen to Reggae... and I think that's cool as hell."
(parafrasen ovan är från när Jacob intervjuas i bandets DVD "Live from Hawaii", nästan alla låtar finns upladdade på Youtube, har för mig att det är innan 'True Love' som de har klippt in detta)
Skicka en kommentar